Дженна Ортега столкнулась с критикой в соцсетях из-за своей фигуры: что вызывает негативную реакцию на похудение знаменитостей?

Причины критики в адрес Дженны Ортеги

После публикации интервью для журнала Esquire Дженна Ортега, исполнительница одной из главных ролей в сериале «Уэнсдей», подверглась критике. В социальных сетях широко распространился фрагмент видеозаписи, на котором 23-летняя актриса выглядит заметно истощенной, что контрастирует с ее более ранними фотографиями.

Некоторые из них выразили тревогу за состояние здоровья актрисы, выдвинув предположения о том, что она начала делать инъекции Оземпика, борется с расстройством пищевого поведения, употребляет наркотические вещества или даже стала жертвой масштабного заговора миллиардеров, направленного против человечества:

• «Почему она не ест? Кто-нибудь, дайте ей тако»;

• «Это вызывает глубокую печаль, по телу бегут мурашки. Мы значительнее, чем кажется»;

• «Эстетика худобы нулевых возвращается, напоминая прежние тенденции, и это анорексия»;

• «Голливудская система разрушает карьеры знаменитостей, она способствует наркотической зависимости, и именно поэтому сейчас многие выглядят так»;

• «Привилегированные и состоятельные женщины, являющиеся знаменитостями, сознательно стремятся к образу, напоминающему внешний вид военнопленных»;

• «Голливуд высасывает их душу»;

• «Они вынуждают знаменитостей демонстрировать худобу, чтобы общественность привыкла к подобному телосложению, тем самым не замечая надвигающийся глобальный продовольственный кризис».

Дженна Ортега не давала никаких официальных комментариев относительно причины своей потери веса. В социальных сетях в это же время вспомнили и другие примеры похудевших звезд — это касается певицы Арианы Гранде, а также актрис из сериала «Эйфория» Барби Феррейры и Алексы Деми, Эммы Стоун, Мод Апатоу и других.

Любите ли вы свое тело?

1/8

Летом на пляже вы:

1/6

Фото:

Соцсети

В чем заключается проблема критики внешности знаменитостей

Концепция «правого поворота», из-за которой современный мир кажется затянутым дымкой от многочисленных конфликтов в реальной жизни и онлайн-пространстве, приобретает все большую актуальность в неожиданных местах — среди тех, кого принято считать сторонниками толерантности и прогрессивности. Объем негативных комментариев, изначально направленных на определенные персоналии, а теперь сопровождающих даже упоминания Дженны Ортеги (к которой можно было бы добавить Деми Мур, подвергшейся критике за худощавое телосложение), вызывает размышления о том, когда и как произошел этот переломный момент. фотографиями Арианы ГрандеОгромное количество хейтерских комментариев сначала под , а теперь — уже при упоминании Дженны Ортеги (к ней еще бы Деми Мур добавить, по которой тоже катком проехались за худобу), заставляет задуматься, когда и как мы свернули не туда.

Около десяти лет назад в музыкальной сфере заявила о себе Lizzo — исполнительница, выделявшаяся на фоне более стройных коллег своими пышными формами. Тогда обсуждение ее внешности в социальных сетях было разделено: одни выражали критику, обвиняя ее в «пропаганде избыточного веса» и якобы нездоровом влиянии на детей, другие — осуждали подобный бодишейминг и отстаивали право каждого человека выглядеть так, как ему хочется.

Со временем, а также благодаря мнению специалистов в области психического здоровья и результатам многочисленных исследований, подтвердилась правота последних: критика внешности другого человека является необоснованной, вредной и, в конечном итоге, нелогичной, поскольку тело каждого индивида — это его личное дело.

Новая волна опасений относительно здоровья – в частности, критики Lizzo высказывали предположения о том, что она сама себе вредит, сохраняя свою фигуру, – теперь фокусируется на людях с недостаточным весом. В отношении Арианы Гранде выдвигаются серьезные обвинения в том, что ее публичные появления побуждают девушек-подростков к похудению, а в обсуждениях, касающихся Дженны Ортеги, утверждение о том, что она выглядит нездоровой и нуждается в помощи, стало своего рода повторяющимся заклинанием, воспринимаемым как неоспоримый факт – несмотря на отсутствие каких-либо медицинских заключений.

Практически исключено, чтобы рассматривалась возможность того, что знаменитость, обладающая финансовыми ресурсами, доступом к необходимой помощи и командой профессионалов, может быть более осведомлена о состоянии своего здоровья и уже обращаться за помощью без публичных обсуждений в интернете.

Подавляющее большинство считает, что худоба звезд является следствием давления стандартов красоты и, как следствие, Оземпик, применение которого приписывают всем, кто неожиданно похудел. С одной стороны, влияние эталонов идеальной внешности действительно велико, а популярность инъекций красоты, обещающих стройную фигуру за несколько месяцев, неуклонно растет. Однако с другой – причин того, почему Гранде и другие стали «напоминать скелет», может быть значительно больше.

Селена Гомес нередко становилась предметом обсуждений травли из-за перемен в весе — но не из-за Оземпика, а из-за настоящих проблем со здоровьемв связи с ее внешним видом, включающим признаки волчанки и необходимость приема медикаментов. Также нервная анорексия была диагностирована у Лили Коллинз, Кеше, Лили Роуз-Депп и ряда других знаменитостей. Таким образом, истощенная фигура может быть обусловлена не только медицинскими вмешательствами, но и психологическими факторами, проблемами в личной жизни или заболеваниями – аспектами, о которых звезды не обязаны рассказывать публике, несмотря на ожидания поклонников или тех, кто считает себя таковыми.

Критика внешности перестала быть уделом консерваторов, теперь ее высказывают те самые пользователи социальных сетей, которые ранее выступали за принятие тела любого размера, в частности, отстаивали право Lizzo на собственное тело. Принципы невмешательства в личный выбор и недопустимости травли по внешнему виду внезапно оказались неактуальными, когда речь зашла о худобе, причем под предлогом заботы о детях.

Не учитывается тот факт, что за худобой может скрываться не просто «стремление к идеалу», а серьезные заболевания и внутренние страхи. Также не рассматривается вопрос о том, сможет ли травля в сети побудить звезд позаботиться о своем здоровье, и какое влияние сравнения с исхудавшими знаменитостями окажут на других людей, чья фигура изменилась по независящим от них причинам.

Наблюдение за худобой Ортеги или Гранде может вызывать дискомфорт – однако навешивание на них ярлыка «пропаганды расстройств пищевого поведения», прикрываясь детьми, и требования «немедленно поместить их в клинику» также являются ошибочными: мы не располагаем информацией о том, что происходит в их жизни и какие меры они предпринимают для улучшения своего состояния

Особое внимание привлекает аргумент о влиянии артистов на здоровье подростков. Утверждение, что публичные выступления знаменитостей побуждают несовершеннолетних к саморазрушению ради соответствия идеалам красоты, ставит под сомнение их способность к самостоятельному принятию решений. Хотя опасные онлайн-сообщества, пропагандирующие анорексию, и существуют, они не исчезли вместе с популярностью Lizzo и других артистов больших размеров, и их существование не зависит от присутствия или отсутствия худых исполнителей на сцене.

Современная молодежь не так уж и беззащитна перед влиянием медиа — особенно если крупные издания и сами знаменитости не возводят худобу в культ и не призывают следовать диетическим трендам, таким как прием препарата Оземпик. Более того, медийное пространство насыщено критикой и разбором внешнего вида похудевших звезд.

Поэтому я испытываю негодование, когда сталкиваюсь с утверждениями о том, что появление Арианы Гранде и Анны Ортега в определенном виде может спровоцировать миллионы девушек на вредное для здоровья поведение. Неужели мы собираемся утверждать, что люди, чья внешность отклоняется от общепринятых стандартов, должны скрываться от общества до тех пор, пока не пройдут «лечение»? И кто будет определять критерии успешного выздоровления — анонимные пользователи интернета, которые никогда не видели этих людей вживую и не знают об их личных переживаниях?

Любопытно и то, что, как подмечаютКлинические психологи отмечают, что людям, страдающим расстройствами пищевого поведения, вредят не сами Ариана Гранде или Дженна Ортега, как это пытаются представить социальные сети, а обсуждения их внешности, которые часто маскируют собой жестокую и неприкрытую травлю. По моему мнению, человеку, который не является поклонником ни одной из похудевших знаменитостей, трудно понять, почему в мире, где принцип «тело – это личное дело каждого» был почти общепринятым, произошел столь резкий откат назад, и как стало нормой травить людей за их внешность и ставить диагнозы на основании нескольких фотографий.

В конечном счете, речь не идет о необходимости притворяться, что «все хорошо», парасоциальных отношений со звездамиа о том, чтобы воздерживаться от спекуляций на тему здоровья этих людей, о котором у нас нет информации.

1/10

Дженна Ортега на 83-й церемонии вручения премии «Золотой глобус» в Беверли-Хиллз, США, 11 января 2026 года.

Фото:

Frazer Harrison/Getty Images

В чем заключается механизм бодишейминга и почему его воздействию подвержены как люди с избыточным весом, так и обладатели худощавой фигуры

Негативные комментарии в адрес стройных людей и критика людей с лишним весом – это проявления одного и того же явления, различающиеся лишь направлением. В обоих случаях бодишейминг, психологический эффект идентичен: индивиду сообщается о несоответствии его тела общепринятым нормам. Различие заключается исключительно в том, какой тип телосложения в данный момент считается социально допустимой целью для критики.

Текущая ситуация во многом является следствием колебаний общественного мнения. Любое социальное движение проходит через фазу смены направления, после которой происходит пересмотр ценностей. Одним из индикаторов этого процесса стал скандал вокруг Victoria’s Secret: попытка заменить традиционных моделей на представителей бодипозитивного движения привела к снижению продаж. Вероятно, произошел возврат к прежним тенденциям – хотя причин для этого может быть множество, и бодипозитив здесь не единственное объяснение.

Тем не менее, это не должно восприниматься как свидетельство ошибочности предпринятых действий – подобная динамика свойственна любому социальному преобразованию. Усиливает напряженность в ситуации и широкое распространение интернета: ранее общественное мнение формировалось преимущественно под воздействием средств массовой информации и авторитетных личностей.

В настоящее время возможность высказаться получила каждый, включая людей с весьма радикальными убеждениями, что привело к более суровым оценкам и усилению хейта.

Тем не менее, существует еще один фактор, который обсуждается реже. Длительное пребывание под влиянием определенного идеала может вызывать накопление агрессии. Самокритика требует значительных усилий: это сопряжено с чувством стыда. Гораздо легче перенести эту агрессию на окружающих – на того, кто воплощает этот идеал. «Я не могу похудеть – она продвигает нереалистичные стандарты», – таким образом внутреннее чувство вины трансформируется во внешнюю критику.

Значительную роль сыграло появление лекарственных средств, подобных Оземпику, предоставивших возможность снижения веса без значительных усилий. Регулярные физические упражнения сопряжены с неприятными ощущениями, необходимостью ранних подъемов и самодисциплиной — факторы, которые сложно преодолеть для мозга, привыкшего к быстрым дофаминовым реакциям. В ситуации, когда результат достигается без соблюдения этих условий, инструмент становится востребованным, и ранее казавшиеся нереальными цели вновь становятся достижимыми.

В отношении знаменитостей необходимо учитывать специфику их профессиональной деятельности: работа публичного человека предполагает постоянное соответствие требованиям камеры относительно внешнего вида, который варьируется в зависимости от проекта и текущих тенденций. Это порождает постоянную обеспокоенность своей внешностью и ощущение необходимости непрерывной коррекции тела.

Поколение, выросшее в 1990-е и начале 2000-х годов, также несет на себе отпечаток того времени: худоба считалась идеалом красоты, что приводило к болезненным переживаниям по поводу своей внешности. Эти внутренние установки сохраняются даже после изменения общепринятых стандартов. Когда появляется возможность удовлетворить этот давний запрос с помощью доступных средств, многие ею пользуются.